Gioco a Poker da quasi un decennio e devo ammettere che di cose ne sono cambiate parecchie.
Il Poker é un gioco di matematica e psicologia. Che sia un gioco di skills é vero e fuori discussione ma non é di questo che voglio parlare.
Personalmente credo che più il Poker diventi un gioco matematico piú diventa freddo e meno divertente. L'aspetto psicologico é la parte piú umana del gioco e anche quella che permette ai giocatori di divertirsi.
Online le cose sono cambiate tantissimo: i programmi di supporto, che agli inizi del poker non esistevano, hanno letteralmente cambiato il volto del gioco, soprattutto a discapito del giocatore amatoriale. Certe partite sono praticamente imbattibili se non si fa uso dei software di supporto e a dirlo sono anche giocatori come Patrick Antonius.
Si é arrivati al punto che l'edge a volte non é piú la preparazione nel reale gioco ma la bravura nell'interpretare i numeri dell'hud. Non si è forse andati un pò troppo oltre?
Nel poker live l'evoluzione del gioco é stata meno drastica, per ovvie ragioni fisiche e tecnologiche. Matematica e psicologia si sono bilanciate e l'aspetto ludico é ancora molto marcato e piacevole.
È sempre giusto dire che il poker online e quello live sono due giochi diversi, ma credo che bisognerebbe lavorare nella direzione di renderli il più possibile simili, già da oggi.
Quando si gioca live nessuno di noi vede le statistiche degli avversari con degli ipotetici Google Glass, ogni decisione che prendi al tavolo riguardano solo il tuo stile di gioco, le tue sensazioni e ciò che carpisci da ciascun avversario. Il momento di gioco risiede nella tua testa.
Chi gioca a poker per “lavoro” ottiene troppi vantaggi rispetto a chi lo fa “for fun: I software e i seating scripts sono dei mezzi fastidiosi con cui i pro ottengono dei vantaggi, e cambiano in negativo l’esperienza di gioco per chi non ne usufruisce, credo che le poker room debbano porre un freno a cose del genere per avvicinare l’esperienza del poker online a quella live.