Qualche articolo fa siamo tornati su quello che in tanti definiscono il fold dell'anno, analizzato da Charlie Carrel strada per strada.
Quest'oggi invece parleremo di una delle mani più discusse giocate al Main PCA: protagonisti Matt Merkey e Tommy Nguyen.
Siamo nelle fasi più calde del torneo, circa una trentina di player ancora in azione, ai blind 5K/10K ante 10K Nguyen apre a 25K da UTG1 con Q♠ 10♠, foldano tutti e Berkey difende da BB con 9♥ 9♣.
Il flop recita A♥ 9♠ A♠, checka Berkey, c-betta Nguyen a 17K, raise per Berkey a 60K, call. Il turn è un K♥ e stvolta Berkey decide di rallentare l'action limitandosi a check-callare la bet 85K dell'avversario.
Sul piatto c'e una pot size bet abbondante, Berkey è praticamente pot committed e Nguyen, su J♠ river che chiude il suo flush draw, punta 170K dopo il terzo check di Berkey. Si tratta di oltre metà del suo stack, anche se a conti fatti e considerata l'action il fold sembrerebbe fantascienza. Eppure...Dopo una lunga tankata Berkey passa per lo stupore dei telespettatori a casa.
Nguyen annuncia la sua mano e Berkey pare non credergli, ma il buon Tommy ribadisce "Beh, la vedrai nel replay più tardi!"
La scelta di Matt può spiegarsi così: attribuendo diversi A-K/A-J al range di Nguyen, pensa di avere il full house peggiore e non se la sente di giocarsi altri 17 big blind per lanciare le carte nel muck.
Tuttavia è la condotta generale della mano a destare qualche perplessità, a cominciare dal flop: perché rilanciare con il nut in mano? Molto meglio il check/call in modo da tenere dentro tutto il range di bluff/semibluff.
Discutibile anche il check/call: con due flush draw e la possibilità che Nguyen abbia effetivamente un Asso in mano, le uniche combo che lo battono sono appunto A-K e quads con A-A, a fronte di tantissime altre a cui sta davanti. Insomma il push for value non sarebbe una ipotesi da scartare.
Al river, con una bet così misurata dopo un check-raise flop e un call turn, Nguyen sarebbe probabilmente andato all-in con full house maggiore, mentre si limita a una bet half pot che da infinite odds a Matt: perché mai passare attribuendo soltanto 4 combo di value all'avversario (A-A/K-K/A-K/A-J), con cui probabilmente non avrebbe adottato la stessa linea? E voi da che parte state, nice fold o giocata terribile?
