Il Triton Million di Londra è già nella storia.
Non era mai stato organizzato un torneo dal buy-in così alto nella storia del poker moderno: un milione e cinquantamila sterline per il Triton High Roller più prestigioso di sempre.
Professionisti e amatori (pochi e facoltosi) si sono sfidati in una battaglia all'ultimo sangue, ma non tutti sono riusciti ad approcciare il torneo nel modo giusto. C'è chi infatti è riuscito a giocarsi la bellezza di 250 big blind già al secondo livello di gioco con un semplice draw a colore più gutshot.
Parliamo di Rick Salomon, che ha visto sfumare la sua milionata con una rapidità davvero sconcertante e in un modo alquanto discutibile. Ecco l'action in questione:
Siamo al livello 1,500/3,000 con BB ante, Salomon apre da MP a 10K e Jiang flatta, mentre Andrew Pantling opta per una 3-bet da BTN a 30K. Salomon non ci sta e 4-betta a 110K con A♠ K♠, folda Jiang e chiama soltanto Pantling.
Il flop Q♠ J♠ 8♠ è una bomba a mano che genera un'action particolarmente aggressiva da entrambe le parti: Salomon punta 50K, Pantling rilancia a 150K. Salomon annuncia l'all-in e il canadese snap-calla con Q♥ Q♥.
Turn 4♥ e river 8♦ non spostano gli equilibri e Pantling si aggiudica un monster pot da oltre 500 bling blind, mentre Salomon è il primo eliminato del torneo.
Le out c'erano tutte, la dinamica era tutto fuorché rilassata e l'occasione di portarsi subito a 2 milioni era quantomai ghiotta. Ma siamo proprio sicuri che fosse opportuno giocarsi un colpo in stile "lascia o raddoppia" già nelle primissime fasi di gioco o si poteva fare qualcosa di diverso?
Alla voce "stack management", nel vocabolario di Salomon, probabilmente c'è uno spazio vuoto. Perché altrimenti non si spiega per quale motivo abbia deciso di spingere così forte in una situazione di calma apparente. Con stack più risicati la sua giocata sarebbe stata impeccabile, ma a fronte di una struttura ultra-giocabile e di uno stack enorme, che senso ha rischiare così tanto?
Anche nel caso in cui avesse centrato il double up, la strada verso il final table non era certo in discesa considerato il field. Non sarebbe stato meglio, ad esempio, evitare la 4-bet o perlomeno limitarsi al check-call al flop invece di farle finire tutte in mezzo dopo il rilancio dell'avversario? E voi al posto suo avreste giocato allo stesso modo?
