In questa mano di NL25 Hero ha commesso un errore. Riesci a riconoscerlo? Leggi il suo thinking process e cerca di individuarlo. Alla fine dell’articolo troverai la soluzione.
Cash Game 6-max, NL25
UTG – Villain – (25€)
MP – OPPO 1 – (10€)
CO – OPPO 2 – (19€)
BTN – Hero – (25€)
SB – OPPO 3 – (21€)
BB – OPPO 4 – (30€)
Hero ha JdJc.
**Preflop**
Villain raises 0.75€, MP folds, CO folds, Hero raises to 2.25€, SB folds, BB folds, Villain calls 1.50€ (POT: 4.85€)
**Flop**
Th6d4c
Villain checks, Hero bets 2.50€, Villain calls 2.50€ (POT: 9.85€)
**Turn**
2d
Villain checks, Hero bets 5.50€, Villain calls 5.50€ (POT: 20.85€)
**River**
8s
Villain bets 8€, Hero calls 8€ (POT: 36.85€)
**Showdown**
Villain mostra QdQc e vince il piatto.
Informazioni su Villain
Si tratta di un regular del livello, con statistiche di VPIP e PFR 21/17. Da UTG ha un range di RFI del 15% e un fold alle 3bet del 55%.
Il suo fold alle cbet al flop è pari al 55% e la sua aggressività sembra essere nella media.
Il thinking process di Hero
Dopo l’apertura di Villain da UTG, Hero decide di effettuare una 3bet per valore con la sua coppia di Jack. È infatti una mano piuttosto solida, che tuttavia gioca meglio quando il piatto è Heads-Up e grande sin dal preflop.
Quando Villain decide di limitarsi al call si possono forse escludere le mani premium, ma il suo range è comunque forte avendo chiamato una 3bet da Under The Gun.
Il Flop è tutto sommato buono per Hero, che si ritrova con un’overpair su un board piuttosto connesso. Decide così di effettuare una continuation bet di metà piatto, nella speranza di proteggere la propria mano dalle overcards dando comunque a Villain la chance di fare call con qualche mano peggiore, come top pair o Assi forti e backdoor.
Il Turn è una carta del tutto ininfluente e a questo punto Hero continua a puntare. È ancora improbabile che Villain faccia fold con le sue top pairs, mentre se dovesse fare fold con due overcards non sarebbe comunque un problema. Anche una coppia di 9 potrebbe fare call per rivalutare in ultima strada.
Il 2 di quadri apre inoltre un progetto a colore, che potrebbe aiutare eventuali backdoor del flop di Villain.
Il River è di nuovo una blank card, chiudendo soltanto un’improbabile scala con 79. In modo piuttosto inaspettato, Villain decide di effettuare una donkbet molto piccola, di importo pari a meno di metà piatto.
Questa sembra essere a tutti gli effetti una blocking bet, che Villain potrebbe decidere di fare con top pair o 99. Non si può inoltre escludere a priori un goffo tentativo di bluff con un progetto a colore bucato.
Considerando il buon prezzo che riceve, Hero decide così di fare call ma purtroppo Villain rivela un’inaspettata coppia di donne.
L’errore
Questa mano si poteva giocare in diversi modi, ma l’errore principale è stato forse il contro-rilancio preflop.
Sebbene le considerazioni su JJ di Hero siano corrette, Villain sembra essere piuttosto tight e una 3bet rischia di restringere troppo il suo range.
Limitarsi al coldcall preflop avrebbe avuto il duplice effetto di tenere larghi i range in gioco e consentire allo SB di entrare nel pot. Egli non è seduto full stack ed è quindi lecito aspettarsi che si tratti di un giocatore occasionale.
Sempre considerando la forza del range di Villain, Hero avrebbe a questo punto potuto fare un check sul Flop o sul Turn, nella speranza di tenere il range avversario largo e magari indurlo a qualche bluff.
Discutibile inoltre il call al River: sebbene il prezzo ricevuto fosse molto buono, Villain ha pochi dieci nel range e non è affatto scontato decida di giocarli in questo modo particolare. Era invece possibile aspettarsi qualche mano molto forte come QQ nel suo range di call alle 3bet da UTG, senza considerare eventuali slowplay.