In questa mano di NL25 Hero ha commesso un errore. Riesci a riconoscerlo? Leggi il suo thinking process e cerca di individuarlo. Alla fine dell’articolo troverai la soluzione.
Cash Game 6-max, NL25
UTG – OPPO 1 – (40€)
MP – OPPO 2 – (21€)
CO – OPPO 3 – (95€)
BTN – OPPO 4 – (29€)
SB – Villain – (25€)
BB – Hero – (25€)
Hero ha 8c9c.
**Preflop**
UTG folds, MP folds, CO folds, BTN folds, Villain raises to 0.75€, Hero raises to 2.25€, Villain calls 1.50€ (POT: 4.50€)
**Flop**
5d5cTd
Villain checks, Hero bets 1.75€, Villain calls 1.75€ (POT: 8€)
**Turn**
Qc
Villain checks, Hero bets 5€, Villain calls 5€ (POT: 18€)
**River**
8h
Villain checks, Hero bets all-in 16€, Villain calls 16€ (POT: 50€)
**Showdown**
Villain mostra AdQd e vince il piatto.
Informazioni su Villain
Si tratta di un regular abbastanza capace del livello, che tuttavia ha il leak di foldare decisamente troppo alle 3bet: ben il 72% delle volte.
Postflop non sembra invece avere debolezze evidenti e fino ad ora non è mai uscito troppo dalle righe.
Il thinking process di Hero
Dopo il fold generale e l’apertura dallo SB di Villain, Hero decide di effettuare una 3bet in bluff con 89 suited. Il fold alle 3bet dell’avversario rappresenta infatti un grosso leak ed i contro-rilanci in bluff risulteranno sempre profittevoli.
Villain decide tuttavia di fare call e, considerata la sua tendenza, avrà probabilmente mani di tipo broadway la maggior parte delle volte. Sebbene uno slowplay con mani premium sia possibile, non c’è da aspettarselo più di quel tanto in una dinamica di buio contro buio.
Il Flop è tuttavia molto Dry e mancherà spesso il range di Villain. Hero decide così di andare in cbet e lo fa con una size piuttosto bassa: si trova in vantaggio di range e questo è comunque un Flop che punterà la maggior parte delle volte.
Questa non sembra tuttavia funzionare ed Hero riceve infatti il call del suo avversario.
Il Turn è una donna di fiori, che regala ad Hero un progetto di scala ad incastro e di colore. Considerata questa Equity extra, egli decide di sparare una seconda bordata.
Le chance di ottenere il fold avversario su questa carta sono tutto sommato basse, ma in questo modo si può costruire il pot per quelle volte in cui si centrerà la propria mano.
Villain effettua ancora call e si arriva così in ultima strada.
Il River è un 8 di cuori che, pur fornendo ad Hero una coppia media, difficilmente sarà sufficiente per vincere il piatto allo showdown.
Per questo motivo Hero decide di trasformare la propria mano in bluff ed andare ai resti. In questo modo può rappresentare diverse mani forti come overpair, set e persino scala.
Villain purtroppo non ci casca e dopo una breve pausa, decide di fare un Hero call con la sua top pair.
L’errore
In questa mano Hero ha compiuto diverse decisioni al limite, partendo proprio dalla 3bet Preflop.
Sebbene sia corretto ritenerla +EV, in posizione contro un giocatore di questo tipo sarebbe forse meglio utilizzare un range più polarizzato. In questo modo non si va a “sprecare” la giocabilità di una mano come 89 suited e si può invece rendere profittevoli alcune mani che sarebbero altrimenti un fold.
La cbet al Flop è anch’essa discutibile. Sebbene sia corretto in generale assumere che Hero abbia un vantaggio di range, è difficile pensare che Villain vada a fare fold con un range chiuso come il suo su un board di questo tipo. Considerata la poca Equity della sua mano, Hero avrebbe probabilmente dovuto rinunciare al pot sin dal Flop.
Anche la bet al Turn presenta qualche problema. L’Equity di Hero è certamente migliorata, ma questa è ancora inferiore al tipo di mano che in genere avrà il suo avversario.
Siccome la Fold Equity è bassa e vi è anzi il rischio di subire un check/raise all-in, un check back nella speranza di centrare uno dei propri progetti era in questo caso la scelta migliore.
Il bluff al River è piuttosto marginale, ma tutto sommato accettabile dopo avere deciso di giocare la mano in questo modo.