NL25: UN FOLD SOFFERTO

Durante lo sviluppo di una mano, capita che il turn o il river siano proprio quelli che non si vorrebbero vedere. Bisogna essere in grado di mantenere le proprie decisioni dinamiche e ripianificare la mano se necessario. Ecco l’esempio di una mano di questo tipo al NL25.

Hero sta giocando una partita di cash game 6-max online. I bui sono 0.10/0.25€
Oppo 1 – UTG – (27€)
Villain – MP – (45€)
Oppo 2 – CO – (17.50€)
Hero – BTN – (55€)
Oppo 3 – SB – (26€)
Oppo 4 – BB – (19€)
Hero ha 9c9d. Villain è il bersaglio del tavolo, con stats 50/9 ed è molto passivo postflop, con la tendenza a chiamare troppe puntate.

**Preflop**
UTG folds, Villain limps 0.25€, CO folds, Hero raises 1.25€, SB folds, BB folds, Villain calls.(POT 2.85€)

Villain mostra diversi leaks sia preflop che postflop, pertanto l’attenzione di Hero dovrebbe essere focalizzata su questo avversario. Dopo il suo limp, 99 è una mano molto buona per procedere con l’isolation. Contro questo specifico giocatore è profittevole farlo con molte mani in modo da ritrovarsi in heads up con lui il più possibile nel postflop. Si sceglie di usare una size leggermente più grande del normale proprio per questo motivo.

**Flop**
Jh4s5s
Villain checks, Hero bets 2.25€, Villain calls. (POT 7.35€)
Il flop, che ha soltanto un’overcard, si può considerare abbastanza buono contro un giocatore così loose. Il board presenta diversi progetti, pertanto la mano di Hero può prendere valore da molte mani peggiori della sua. Decide così di puntare con l’intenzione di foldare di fronte ad un controrilancio, in quanto un giocatore così passivo difficilmente raiserebbe in bluff o in semibluff con un progetto.

**Turn**
9h
Villain checks, Hero bets 6.5€, Villain calls. (POT 20.35€)

Il turn è la carta migliore per Hero, ed il fatto che Villain abbia chiamato al flop dimostra un certo interesse da parte sua nella mano. Il 9 di cuori è una carta sulla quale difficilmente Villain folderà dopo avere chiamato sulla street precedente, in quanto non chiude nessun progetto e non è un’overcard rispetto al flop. Hero decide così di puntare una size abbastanza grande per valore. Inoltre, ora sarebbe disposto a 3bettare un'eventuale check/raise, in quanto nonostante Villain sia passivo, potrebbe benissimo overplayare molte mani peggiori del suo set di 9. Purtroppo Villain si limita al call.

**River**
3s
Villain checks, Hero bets 15.50€, Villain Raises all-in to 35€, Hero Folds.

Il river è forse il peggiore e chiude diversi progetti, tuttavia Villain è il tipo di giocatore che potrebbe avere grosse difficoltà a foldare una mano debole come top pair. Hero decide così di puntare nuovamente per valore, fiducioso di poter ricevere diversi call da peggio. Purtroppo Villain check/raisa e per Hero arriva il momento di prendere una decisione difficile. Villain non è il tipo di giocatore a cui piace bluffare, quindi bisogna soltanto capire quali mani di valore peggiori di un set di 9 potrebbe shovare su quel river. Tutti i flush e le scale sono nel range di Villain, ma essendo un giocatore passivo potrebbe avere giocato passivamente anche qualche set o 2 pair. Tuttavia su un board di questo tipo è altamente improbabile che Villain stia check/raisando un set basso al river, in quanto anche i giocatori più inesperti si rendono conto che un potenziale colore chiuso al river diminuisce il valore della loro mano. Nonostante stia ricevendo odds molto invitanti, Hero decide quindi di foldare non battendo nessuna mano che Villain check/shova per valore.

Si è visto come Hero abbia riconsiderato la forza della propria mano più volte, puntando al flop per value e protection, al turn per valore puro e al river per thin value. Un piano dinamico come quello di Hero in questa mano da la possibilità ad un giocatore di massimizzare la propria aspettativa di vincità in ogni momento, riconsiderando di volta in volta la forza relativa della propria mano in relazione al range degli avversari.


Seguici